又一大牌丑化亚裔女性翻车事件屡次上演只是因为无知？

　　就像网友说的：高级美可以是眯眯眼，但眯眯眼不能代表中国。无论是“眯眯眼”“雀斑脸”“高颧骨”，都不应该作为亚裔的唯一特征，这并不是“多元审美”。

　　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……《迪奥与艺术》展览在上海西岸艺术中心举行，然而展览中的“LADY DIOR 我之所见”板块却引发了轩然大波，因为其中一副摄影作品明显带有丑化亚洲女性的意图。

　　创作理念据说是“还原当时的社会风貌，以时空穿梭将女性与时尚手袋置于同一个时空”。运用“穿越”讲述中西方时尚的冲撞，借以凸显手中的包包。

　　细长的眯眯眼，以及“阴森森”的眼神，不得不反问一句：难道这就是迪奥眼中的亚洲女人？

　　有网民表示除了感到恶心和反感，实在看不到它的艺术成分在哪里，除非迪奥将对中国女性的恶意也视为一种艺术。

　　随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片。同时，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案图片，更有甚者没删除这句话：

　　“艺术可以冷门，但不可以邪门。”有不少网友认为，迪奥就不要再用审美多元化来为自己洗地了。

　　外国品牌为什么非要挑选脱离本土消费者审美的模特来做广告？并且，这样的事情不是第一次了。

　　2008年11月，奢侈品品牌杜嘉班纳在上海举办时尚秀，但提前披露的为此次大秀所做的广告片，因为“中式发音”，模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指刻意丑化中国人和歧视华人。

　　更令人气愤的是，其设计师随后竟公然发表辱华言论。尽管随后官方道歉，也不为广大网民所接受。

　　但这已经不是杜嘉班纳第一次玩火了。在此之前，杜嘉班纳曾发布了一组照片，照片中服饰妆容精致的高挑模特站在衣着普通的中国阿婆身后，对比鲜明得刺眼。

　　2020年8月，巴黎世家发布七夕广告，被群嘲“是不是对‘中国风’有什么误解”。

　　更有不少网友直呼不敢信。毕竟巴黎世家来头不小，它是隶属于古驰集团的知名时尚品牌，总部位于巴黎，创立至今已逾100年。

　　还有一个耐克更离谱，在韩国的广告、日本上线的广告，给别人拍得都是正常的表情管理和妆容，阳光、青春：

　　今年2月，著名的快消品牌Zara推出自己的彩妆新品，其中一名中国模特的造型引起了争议。图片中，这位中国模特梳着干净利落的马尾辫，画着简单素雅的妆容，涂着zara最新款口红，脸颊和鼻子上有一小片明显的雀斑。

　　2019年3月，著名时尚杂志《Vogue》在ins上发布一张照片。照片里的中国姑娘五官独特，宽眼距，塌鼻梁，超细眉毛，这些特征在亚洲人看来，都不是“美”的表现。

　　无论是在生活中还是在一些影视作品里，东方亚裔的模样好像就应该是眯眯眼，所以导致一些作品在选用亚裔作为演员的时候，会故意挑选一些所谓的“高级脸”来扮演。

　　就像网友说的：高级美可以是眯眯眼，但眯眯眼不能代表中国。无论是“眯眯眼”“雀斑脸”“高颧骨”，都不应该作为亚裔的唯一特征，这并不是“多元审美”。

　　如果一次两次发生这样的事情还可以理解为艺术创作、文化差异或艺术角度的问题，但如果屡次出现，只能说他们连最基本的审美观都丧失了，或者他们本身不愿意承认或者改变刻板印象，也证明偏见一直没有消除。

　　国际大牌只想进军中国市场，却不好好做功课了解中国文化，想当然地设计所谓的“中国风”产品，不仅不会赢得中国消费者喜欢，反而还会新生厌恶，让奢侈品牌形象尽毁。

　　尤其是某些品牌“翻车”之后，还想端着高傲的态度假装“无知”，这条路早就走不通了。

　　巴宝莉（Burberry）在上半年财报中指出，公司今年以来销售额恢复，主要得益于美洲、中国大陆和韩国市场的强劲增长。而此次事件涉及的迪奥，其首席数字官JensRiewenherm也说过：“中国是迪奥的关键市场。”

　　而对那些为了迎合西方审美，刻意突出亚裔女性形象总有小眼睛、雀斑等元素存在的行为也该有所反思：中国人的艺术观、审美观不能跟着西方跑偏。

　　“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”绝对是没有前途的！中国无论哪一圈、哪一界都必须学会平视这个世界。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。