笑果文化未来道阻且长

　　5月15日下午，笑果文化一下登上了热搜，有观众音视频显示，笑果北京脱口秀专场的段子引起不适，在北京举办的笑果脱口秀专场中，有演员用人民子弟兵作为包袱，引发了网友的强烈不满。

　　随着事情的发酵，笑果文化宣布对HOUSE进行处理，相关部门介入，对笑果文化进行调查并公布了调查结果、处罚1400万，也宣布了对演员个人的处理，19号，笑果文化招聘舆情专员，整个一周时间，笑果文化的热度居高不下。

　　关于事件的成因，网络上各种质疑和剖析的声音，也夹杂着不少情绪化的表达，就笑果文化公司的历程来看，会出现这样的事件，可能有着多方面的因素，笑果文化前身是某电视脱口秀节目，曾经也是红极一时，热闹非凡，后来被人们熟知的建国、思文、庞博包括笑果老板之一的李O等都是那个节目走出来的，那时候卫视的节目制度就形成了这种脱胎于脱口秀的节目的基本运作方式，也为后来的爆款网络节目打下了基础。

　　为什么说这类节目是脱胎于脱口秀，是因为脱口秀上电视，为了满足可传播的条件进行了不少的改造和限制，所有上节目的内容都需要预先写稿报审，通过之后才能上节目，和脱口秀原本的形式有很大的区别，原本的形式讲究随意发挥，过于倚重演员个人能力，虽然看着很痛快，其实有很多不可控的东西在里面，每个人输出的东西都立足于自己的经历和认知，加上现场气氛的加持，一不小心有些东西往往就容易走偏。

　　审查的制度框定了内容，限制了范围和边界，一定程度上确实也限制了演员的表达，但是正是这样的制度才让脱口秀登上了电视平台，并加以传播为大众所熟知，一定程度上，正是这样的制度才助力了脱口秀的发展，因为，限制和边界是必要的！实际生活中，有很多东西是不适合、甚至是不允许被用来做素材的，有很多表达方式会带来令人反感的体验甚至触发法律红线，再加上我们的语言环境所接受的教育影响让国人在这方面比照外国有着更严格的标准和更大的限制范围，脱口秀要想在国内发展，这些就是绕不开的。

　　网络上有不少人为笑果文化喊冤，理由无非是两种，一类是借口脱口秀是冒犯的艺术，应该放宽一些审查标准，一类是将事件视为单独事件，不代表笑果文化脱口秀整体。其实这些都是些无稽之谈，个人是反对所谓“冒犯的艺术”这种表述方式的，特别是演员自身用这一类用词来为自己辩解，这个词可以是大众来归纳的用词，但是不是随意表达的借口，放到哪里，随意冒犯也是不被允许的，冒犯和调侃是两回事！度量和层级就是看被动接受的人能否接受，国人都是不缺少幽默的，一定程度的调侃也就是一笑置之了，但一旦感觉被冒犯到了，这东西就不那么好笑了，不少演员都曾抱怨市场对于脱口秀演员的要求过高了，真的如此吗？你既然是出来商演的，所有人都是付费来看你表演的，要求你不要冒犯和攻击他们，难道有错吗？这个要求就高了？说是表演要有教育意义那是那些所谓砖家的要求，普罗大众没人会有那个要求，但是既然掏了钱，要求你不要搞得掏钱的人不开心总是应该的吧？这要求过分吗？

　　这件事情确实是一件独立事件，但是不代表没有成因和可以反思的地方，长久以来，脱口秀演员中间都是存在着一种怨气的，总觉得自己才是懂脱口秀的人，我讲什么你就听什么，让我来教你什么才是真正的脱口秀，也就是这种“教师爷”的主体思维让很多演员有些飘飘然，这只怕是搞错了主体，你在自己家里研究脱口秀，疯出天际也没人管你，但是你要走向市场，你就要问问你的观众想听什么，你的票是卖给中国观众的，你就别说那些讲给美国观众的脱口秀段子，就该好好研究你的中国观众中国市场对你的要求是什么，脱口秀现挂其实是一个很好的东西，经典的现挂能让脱口秀的质量整体提升几个level，这个已经被多次证明了，可是这就需要演员有很高的技术素养和一个正确的心态，麻痹大意口不择言，这样的事情不会是最后一次。

　　做错了就要认错，被罚了就要认罚，舆论监督和官方处理都是应有的举措，严格说起来，这次的事件已经不是一次简单地冒犯，而是对某一个群体的侮辱，这放在任何国家都是不能被接受的，一个好的姿态才能获得市场的谅解，反思和自省对品牌的发展也是有益的。

　　这些年相关节目的火爆，让有一些演员似乎有点儿找不到北了，对演员管理的缺位一定程度上也造成了今天的局面，笑果文化演员出事不是一次两次了，与其隔三差五被骂上热搜，不如好好加强对自身的管理，对演员的管理，对内容的严肃审查，为少犯错做点儿事情，市场是把双刃剑，成也萧何败也萧何，借着市场和流量的春风扶摇直上，渐渐就以为自己无所不能以致麻痹大意，忘记了对市场的敬畏，这就是祸事的根源，如此这般摔一跤都是轻的，一夜之间土崩瓦解的都大有人在，殷鉴不远，心怀敬畏自省自查才能走得长远。

　　网络的声音有些时候显得过于嘈杂，每每有事件发生，总是会有不少杂音让人反感，对于事件的解读，有的文章看得让人觉得莫名其妙，原版录音本人也听了，个人感觉，大概率是一时嘴嗨口不择言造成的，不是说嘴嗨口不择言就没有错，只是想说这应该没什么刻意的侮辱的计算，无心之过也是过错，被查被罚也是应当应分的，可是有不少文章苦心孤诣的去描绘、去揣测、恶意的去解读就是为了想证明说笑果是故意如此的，甚至还有人把某红色老电影的情节硬套过来，就想夸大和凸显所谓的故意算计的罪过，只怕是有些过度解读了吧？笑果它为什么要这么干？难道是恨这个市场恨得发疯了吗？做这种自爆的事情。

　　还有的人刻意去深挖每一个与笑果文化和事件关联的人背后的黑料，把曾经出过事的几个前事件翻出来捆在一起口诛笔伐，把李O和前妻的一些事情翻出来反复炒作，不知道居心何在，脱口秀应该有言语的边界，文章也应该有底线，就事论事直观表达就好了，为什么总是要把一些对于事件的讨论拉低到个人人身攻击的层次，那些花边新闻八卦历史和事件本身有什么干系？漫无边界的去翻炒，意义又是什么呢？

　　有些时候，事情一旦发酵，渐渐的就会有一些变味，只要热点一旦形成，一大波蹭热点的文章就开始充斥着网络，那些文章从标题就充满满满的恶意，毫无底线的鞭挞，毫无意义的狂怒，满篇都是负面咆哮的情绪，看得人头大，哪怕法律森严，最终目的都是为了惩前毖后，治病救人，出发点和立足点都是希望矫正错误，引导走向正确的方向，可是有的文章的行文，全篇都是批驳的语言，似乎这种东西从一开始就没有任何可取之处，而且动辄喜欢加上“全网”“全国”这种绝对范围的用词，裹挟所有人的态度，将自己的立场强加到所有人的身上，事物永远都具有两面性，如果只能看到负面消极的东西，看不到值得可取的地方，那一定是立场立意本身就具有问题。

　　脱口秀本身是一种舶来品，其实严格说起来，在国内的发展也是有一个长期的积淀的，只是作为非本地化产物和表达方式的局限性，所以一直算是一种小众文化，很多前人做了不少本地化的尝试，只是都不算成功，除了本身形式的局限，可能还有传播途径的局限性，后来的笑果借着网络的东风，才算较为成功的打造了这么一个响亮的脱口秀品牌，也许对于不好此道的人无足轻重，但是对于这一行业的从业者来说，无疑是为这个行业带来了一次较为强力的推动，所以从这一个层面来说，笑果无论如何还是有值得肯定的地方的。

　　有些文章为了所谓证明笑果的存在无足轻重，将一些前人封上所谓大师的名头，极尽吹捧，似乎由此就彻底否决掉了笑果的存在，可是，这是个市场为王的世界，那些人那么出名，为什么需要用这种否定他人的存在的形式才能被翻出来呢？如果不是这个品牌的影响力，只怕本次事件也不足以引起如此的轩然大波，这至少说明了笑果的存在对于这个行业还是有一定积极的意义的吧？

　　官方处理结果的出炉，就为此事的最终定性算是有了一个结论，任何在这个层面上加权的表达，都没有意义，错肯定是错了，罚也是罚了，认真反思，自省自查也是必要的，既然没有官方处理结果说要取缔它，那它的存在就没有什么不合理的争议，严肃惩戒以观后效就是基本的处理原则，目前来看，笑果在出事之后还是做了一些补救的措施、亮明了反省的态度的，就这点来说，还是值得肯定的，后续取消了线下的商演活动，认领罚金、加强内部教育、招聘舆情专员，都可以看出是在以实际行动来矫正错误，至于有文章说它是做做样子，这估计就很难定义了，毕竟这东西有没有什么统一恒定的标准来加以考核，他们心里是怎么想的，那就真是不知道了。

　　希望有的文章不要动辄使用“全网不答应”“全网反对”这种表述，全网只要有一个人不这么想，这种措辞也是不负责任的，而且只怕也没有谁有那么大的脸能代表全网，而且就网上评论来看，也不是真是所有人都希望笑果就此销声匿迹，就个人观感，笑果的节目内容虽说喜剧效果参差不齐，但是绝大部分作品观点和立场都是没有什么问题的，这一点，本人是看过笑果的节目的，所以，自觉这些评价不是无的放矢。

　　对于此次事件，大众的反应是应该的，笑果的被调查被处罚都无可争议，笑果文化自己在这件事的处理上也是甘愿受罚的，可是，整件事情到这里不能说就是结束了，真正的需要改变的东西，应该是才刚刚开始，整个行业的从业者应该都要有一个意识，脱口秀虽然是起源于国外，但是从业者自己和所面对的市场都是国内的受众，不应该总是纠结于这个形式在海对面是什么样子的，应该想想它在这片土地落地应该是什么样子。

　　外行人谁也无法准确定义脱口秀需要把握的边界和界限是什么，但是所有人都知道的是什么样的话会让我感觉不舒服，这说明这片土地上的人是一个独立的族群，关于幽默和伤害的潜在差异是什么，我们有我们自己定义，要想今后不再犯错，搞清楚这里面的界限就是必由之路，人是情绪化的动物，永远受限于自己的认知，深厚的舞台经验才能避免犯下不可饶恕的错误，在缺少舞台掌控经验的人需要上台之前，培训和习惯养成的机制就显得尤为重要，所以加强技能能力和思想意识的培养才能避免以后重蹈覆辙。

　　个人立场来说，既不希望以后再有此类事情发生，也不希望笑果就此销声匿迹，一个品牌的形成耗日长久来之不易，珍惜自己的羽翼才能让这个品牌翱翔天际，才能让这个行业有一个良性的发展直至长远，总的来说，前路多艰，道阻且长。