2010年统计师考试辅导《统计分析报告》(6)

　　余年来居民收入分配格局的变化，特别是近年来收入差距不断扩大问题进行考察。报告依据基尼系数和洛仑茨曲线的理论，结合统计分析方法回归分析和相关分析，着重研究城乡之间、城镇内部之间和乡村内部之间的收入分配差距，以及财政收入增长与经济增长之间的关系，并依据我国实际，提出一些可行性政策建议。

　　该报告分为四个部分，第一部分有关收入分配差距的一些概念；第二部分对我国居民收入分配的差距进行现状分析；第三部分对我国居民收入分配差距的原因进行分析；第四部分提出政策建议。报告全文如下：【递进结构：现状问题对策】

　　收入分配差距研究的对象是一定时期社会收入在居民个人之间或家庭之间分配差距。【明确研究问题的主要涵义】

　　分配是社会再生产循环中的重要环节，收入分配不仅反映社会再生产的过程和结果，而且对生产要素的配置和经济发展都具有重要导向作用。合理的收入分配能够激发人们的积极性，提高劳动生产率，保持社会稳定，形成社会经济健康发展的良好环境。因此，经济发展中收入分配差距问题的研究，近几十年来一直受到许多发展经济学家的关注。

　　收入分配差距，指的是收入分配的相对差距，及以收入比重或相对份额表示的收入差距，而不是以货币单位或实物单位表示的绝对收入差距。相对收入差距和绝对收入差距既有联系，又有区别。在总收入水平一定时，相对收入差距和绝对收入差距的变动方向是一致的。但在总收入水平不一定时，相对收入差距可能缩小；反之，相对收入差距缩小，绝对收入差距有可能扩大。随着经济的发展，一般来说，居民收入水平总是不断提高的，即收入相对差距的变动是在绝对收入水平不断提高中发生的。这意味着，即使收入分配相对差距扩大，一般也不会降低到最低收入阶层的绝对收入水平，通常情况是都有所提高，但提高的幅度不同。【明确分配的作用，明确相对收入差距与绝对收入差距的关系】

　　收入分配差距与收入分配是否公平是两个不同的概念。收入分配差距是对收入分配状况的客观反映，不是在主观上的评估问题；而收入分配是否公平则涉及公平观的选择，是一个价值判断问题。而且价值判断在不同社会、不同社会经济发展阶段、不同地点，以至在同一社会同一发展阶段、同一地点的不同阶层的人，都存在不同的价值判断标准。因此，不能采用分配不公的概念来取代收入分配差距的概念，收入分配差距与收入分配是否公平的判断没有必然的联系。【明确收入分配与收入分配公平的区别】

　　世界上大部分国家都采用基尼系数和洛伦兹曲线来测定收入分配差距状况。一般经验认为，基尼系数在0.2以下，收入分配处于高度平均状态；基尼系数在0.2～0.3时，为相对平均；基尼系数在0.3～0.4时，为比较合理；基尼系数超过0.4时，及全部居民收入中用于不平均分配的比例超过40%时，收入分配差距偏大。

　　目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。专家建议：在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线，实际工作中按0.45操作。相关内容交流 中国统计师考试网 论坛辅导资料 中国统计师考试网