手机版 欢迎访问伴佳68(www.banjia68.com)网站

当前位置: 主页 > 分析

交银基金晏青:浅析投资的定性和定量分析

时间:2023-05-27 10:57|来源:网络|作者:小编|点击:

  在投资中容易碰到理论与实践脱节的状况,完美简洁的理论应用到现实投资经常遭遇失败。因复杂的现实案例中的变量众多,面对多变量该如何决策,简洁的理论若肤浅理解,那么对各个变量的变化如何决策,行动陷入无所适从的状态。若对之思考越深入,理解越透彻,则有可能穿越重重迷雾,触及本质,抽象出核心变量,所涉越少,越容易判断。为提高判断的成功率,长线投资者常常走在从深奥到简洁的路上。

  长线投资者常给人形象是重定性思考,分析逻辑表述清晰,对自己的判断充满信心,并敢逆势重仓。翻看他们的交易记录,很多确实是逆向投资者,敢于低价时“人弃我取”,坚持长时间持有。很多投资人以为价值投资很简单,那是因为巴菲特擅长将极为复杂的投资哲理简洁地表达,但这也迷惑了很多初学者,错误认为价值投资的思维过程也简单容易。但千万记住,巴菲特的搭档查理?芒格的知识如百科全书般丰富,对人文科学与自然科学的结合也运用的炉火纯青,他对事物思考远比想象的复杂和深入。

  众所周知,可口可乐是他们最成功的投资之一,《穷查理宝典》中芒格用他所掌握的普世智慧阐述了如何缔造“可口可乐”。除了常规的市场学和数学知识外,芒格展示了如何运用心理学知识构造可口可乐这样一种产品,从心理学的角度看,这种饮料生意本质上是创造和维持条件反射,“可口可乐”商标名称和形象是扮演刺激的角色,而购买与喝下饮料就是我们想要的反应。如何创造条件反射和维持条件反射呢,芒格采用了心理学的两种方式:(1)操作性条件反射;(2)经典的操作反应,也就是通常称为“巴甫洛夫”反射。综合运用这些基础知识,这种产品获得芒格所谓的多重复合叠加的Lollapalooza效应,实现“以200万美元初始成本打造一家价值达到2万亿美元的企业”。很显然,这些知识常在我们研究的视线之外,但正是他对这些跨学科基础知识的充分理解和运用,达到比一般投资者对“可口可乐”更高的理解层次,也敢于在绝大多数人丧失信心时果断买入重仓。

  虽然长线投资者给人留下的印象是重定性判断,定量的尺度相对模糊,但长线投资者谈定量少,绝对不是说他们不看,否则哪来“内在价值”和“安全边际”之说。长线投资者对企业内在价值的考量常常放在较长的时间区域来看,根据自己对内在价值的衡量确定所谓的安全边际,即便是有十足的信心,但扰动短期价格波动的因素如此之多,经常长线投资者在他们衡量的“安全边际”之下依然被套。

  关于投资,定量是一个始终都无法回避的问题,定量直接涉及价格,也直接跟投资收益相关。作为投资者,最大的风险是什么呢?教科书常把波动性看做风险指标,作为投资者的我们会因为股价波动率高而觉得风险大吗?笔者认为学者是因波动率比较容易计算方便使用,才选它当风险指标,实际最大的风险是可能亏钱而造成损失。作为积极的投资者,买错股票或许是常有的事儿,对基本面的判断错误在所难免,但结果却充满了戏剧性,因为有时我们认为“错误的操作”不仅没亏钱反而赚钱,只要买的价格足够低,我们也能做成一笔“结果成功的投资”。虽然这种状况不会是常态,但给我们更多思考,可能造成亏损的原因很多,但买入价格过高是最常见的一种,买时的心理状况一般是过于积极和乐观而丧失对风险的感知,操作上一般是追高或者过早抄底,但因缺乏信心而无法忍受价格的短期下跌,被迫斩仓亏钱出局。但高与低是相对的,究竟我们用什么尺度来衡量呢?

  最近争议最大的莫过于白酒业,这是一个过去十年让中国价值投资者激情满怀的一个行业,近期突然变成了市场的弃儿。笔者愚见,今日白酒行业定性不难,难在短期的定量分析。翻看中华几千年的文明史,酒和茶是中华文化中最浓墨重彩的两大元素,从远古时代起,诗与酒变结下不解之缘。人赤条条地来到这个世界,孤独和苦闷也伴之而来。酒是消融人与人之间冰冷的融化剂,也是麻痹人神经的麻醉剂,更是在悲伤、郁闷或者欢乐时抒发感情的一种精神寄托。试想我辈投资人,在我们来到这个世界之时,那些中国白酒品牌已经存在上百年,当我这一辈人归土之后,这些白酒品牌可能依然还存在。毫无疑问,这是一个比我们生命更加古老也比我们活的更久远的东西,对中国白酒稍微有所了解的人,应该是不难做出这样的常识性判断。投资中最恐怖的是被颠覆,很多长线投资者对于消费品情有独钟,也是在于这个行业很难被颠覆,不像技术性的行业本身变化快,新技术或新产品的诞生在一夜之间让老的奔溃或被取代。白酒会被颠覆吗?这个已存在上千年的东西,最多可能是品牌之间相对强弱的变化,整个行业被颠覆的概率预计是极低的。但对之于短期的投资决策,短期最大的挑战可能是在定量方面的研究,纠结于这些白酒企业短期受到多大冲击,哪些品牌受冲击大,哪些品牌可能会一蹶不振,至于说股价便宜到什么程度可以考虑介入,那就是见仁见智的事情了。

  部分投资者感觉定量比定性难,但如前文所说,定性研究在于思维层面的深邃洞察,综合运用各种知识的缜密分析,所以定性本非易事。当然定量也并非易事,按照西方教科书的理论,股价本是未来现金流的折现,我们看折现公式的主要变量,分母的折现率算是短期变量较容易确定,因为企业的短期基本面较为稳定,财务数据客观存在的,数据获取并不难。分子是公司的股本回报率和增长率,特别是长期增长率是最影响企业价值的一个变量,对其的定量研究应该是由中长期的定性判断衍生来,如果对行业和企业没有深入透彻的了解和思考,别说展望未来十年的增长率,就是研判三五年内发展态势也很难,所以对一个企业的定量判断,摆脱不了对行业和企业有深刻洞察的定性判断。所以,定性与定量,如同一个硬币的两面,是公司分析中两个最重要的部分,二者相互渗透、互为印证,难以割裂。

  理论归理论,好理论可指导实践,但再完美的理论,落实到手上也是千人千面。如同投资本身就是件难事儿一样,定性与定量研究均不容易,作为专业投资者,希冀在定性与定量中寻求一种完美的平衡并坚持,以修投资之道。

  [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播

  [简介]实盘交割单100%线年盈利,年平均收益高达40%。进入直播

  [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播

banjia68.com 版权所有 | 备案号:鲁ICP备2021038504号-2