Nature：中国出版商誓言净化科学期刊

　　中国科学技术协会（CAST）在全国出版商中率先带头设法打击学术不端行为。本月，中国科学技术协会发布了一份对它所监管的1050家期刊的声明——它将致力于积极净化中国臃肿的科学出版行业，促使本土期刊，无论是英文版还是中文版，都能达到国际标准。

　　生物通报道 中国科学技术协会（CAST）在全国出版商中率先带头设法打击学术不端行为。本月，中国科学技术协会发布了一份对它所监管的1050家期刊的声明——它将致力于积极净化中国臃肿的科学出版行业，促使本土期刊，无论是英文版还是中文版，都能达到国际标准。

　　在这份声明中，杂志主编和附属协会主席承诺遵循2009年颁布的CAST准则。该文件定义了多种类型的欺诈行为，列明了对不法作者的惩处——包括从书面警告到黑名单，或将学术不端行为通告所属机构和筹资机构。滥用特权的评审人员，例如剽窃文章，也会面对黑名单和公众披露等处罚。

　　这是朝着正确方向迈出的一步，中国科学技术协会主管《稀土学报》（Journal of Rare Earths）杂志副主编严纯华（Chun-hua Yan）说。严纯华认为许多的编辑都并未意识到一些微妙形式的不法行为——例如在个人关系基础上偏选论文或提供名誉著作权——也是学术不端行为。“存在一些软性或灰色地带。所有的编辑更为清楚这一点，”严纯华说。

　　总部在北京的中华医学会拥有CAST主管的126家期刊。中华医学会会长游苏宁（Suning You）对此表示赞同：“该声明将净化学术环境，创造一流的医学期刊，从而实现社会和经济双效益。”

　　随着浙江大学等机构率先采取行动，中国学术界和政府近年来采取了多项措施遏制学术不端。CAST声明将遵循来自中国教育部的规则通告，要求大学密切监控学术不端。

　　目前中国全国约有5300份本土期刊，它们成为了因学术不端产生的大量研究的滋生地。两年前，中国政府宣布要清除掉最有问题的一些出版物，但是直到目前这一清除程序尚未成为事实。

　　严纯华说最新的声明将对符合规定的期刊施加压力。“许多都只是商业期刊，只是为了赚钱。我们无法宣告‘这些都是不好的期刊’，但我们可以引导正确的出版途径，”严纯华说。

　　一个更强有力的激励——钱——有可能推动解决这一问题。根据严纯华说，中国财政部正在启动一项计划，每年花费1亿人民币（1600万美元）来改进期刊。到2012年年底，委员会将基于期刊的国际和国内影响因子，以及其他一些国际影响评估，例如海外订购数量和国外编委会成员数量将全国出版物分为三个等级。排名在第一等级的期刊每年将得到10万人民币，排在第二等级的获得5万人民币。第三等级的出版物将什么也得不到。

　　严纯华说这笔钱是他主管期刊当前预算的两倍，将使得期刊免除顶级论文的出版费，训练年轻的研究人员如何撰写科技论文，邀请国际咨询委员会成员到中国来讨论可能的改进措施，增强电子投递和审查系统软件。他希望一些中文杂志将成为国际相关期刊，世界各地的科学家都追随其后。

　　但也有人对此持怀疑态度。英国诺丁汉大学中国科学与政策研究员曹聪（Cong Cao）认为无论是额外的资金还是编辑的声明都将不会产生什么影响。曹聪估计中国的5300份杂志占到世界科技期刊的大约1/3，每年大约出版60万篇论文。曹聪说：“这是一盘巨大的生意。这些期刊吸引着那些必须满足体制上设定出版物需求的人。中国的科学领导者及科学出版商真正必须考虑的问题是：中国真的需要这么多摆在首位的期刊吗？”