中国为什么不实行免费医疗？免费医疗真的适合我们吗？分析来了！

　　免费医疗，是很多人心里的愿望。今年两会期间，就有人大代表提出了关于“免费医疗”的提案，受到了大家的强烈支持。而这种强烈的呼声，也证明老百姓对于免费医疗，是十分渴望的。

　　不过，实行免费医疗，真的如我们想象的那么好吗？比如，我们的邻居朝鲜，朝鲜一直以来都非常重视医疗和保健，国民的医疗服务，也都是免费的。据相关的报告显示，朝鲜推出免费医疗制和预防医学方针，确保所有公民对健康的权利。不过，因为朝鲜的经济发展比较落后，医疗水平也比较差，很多朝鲜医院用的输液瓶子居然是啤酒瓶，要知道输液当中如果混入了空气当中的杂质或者是气泡，对人来说是致命的。并且，因为朝鲜的药品短缺，即便是免费医疗，朝鲜人民能够享受到的医疗服务也是比较差的。如果人们想要享受更优质的医疗服务，只能自己到黑市上去买药。而到黑市场买药价格就很昂贵了，普通居民几乎是无法接受的。也就是说，朝鲜虽然有免费医疗，但只能治一些小病。对于真正的大病，即便是医疗免费，也没有救助的能力。

　　当然有人会说，朝鲜经济发展很落后，既然提到免费医疗，就应当跟发达国家相比。毕竟我国的GDP，也已经是世界第二，已经拥有了实行免费医疗的条件。那么我们就以法国为例，来说一下法国国内的免费医疗。对法国免费医疗有了解的朋友都知道，在法国配眼镜是免费的。但是如果你想配眼镜，就必须要先找眼科医生去验光，但眼科医生是非常难预约的，需要提前几个月打电话。在拿到验光数据之后，才能去配眼镜，而在配眼镜的过程当中，还要再去预约，整个过程非常复杂且漫长。也就是说，类似的医疗服务，名义上是免费的，但是时间成本非常高。

　　除了法国之外，英国也是如此。英国的医保制度在设置之初，一直按照公平的原则，进行按需分配。但是因为实行的是免费医疗，所以患者有病没病都要到医院去检查一番。但问题是，医生的工资是固定的，工作时长也是固定的，所以这就导致医院爆满，但是医生却不想加班多看病人。也就是说，在英国医疗虽然是免费的，但是去医院看病的效率会很低，也正因如此，很多家庭都会单独花钱，聘请家庭医生。

　　其实从上述几个国家的免费医疗当中，我们不难看出，免费医疗有其优点，也有其缺点。而我国能否实行免费医疗，主要是看免费医疗对我们，是利大于弊还是弊大于利。虽说现在中国的医疗并不免费，但优点是很高效，而高效的结果就是，生病的人能够得到及时的救治。不仅如此，虽说很多国家实行了免费医疗，也都是由纳税人来缴纳的。换句话说，羊毛出在羊身上，如果想要实现免费医疗，我们纳的税也会更多。

　　而且如果真的实行免费医疗，国家的财政负担会大大增加。也有可能会造成医疗资源的浪费和滥用，继续加重医院和政府的负担。而那个时候，看病可能需要排很久的队，在中国人口基数本就很大的情况下，看病的效率将会更低，这对于我们老百姓来说显然是不利的。

　　所以，当下想要实现免费医疗，还有很多的问题亟待解决，如果能探讨出一个合适的方案，那么我们当然希望、能够早日实行免费医疗。但如果为了免费医疗、而实行免费医疗，可能会出现更多更大的问题。