手机版 欢迎访问伴佳68(www.banjia68.com)网站

当前位置: 主页 > 分析

理性分析。邓肯的弱点是什么?

时间:2023-05-09 00:46|来源:网络|作者:小编|点击:

  阅读理解不行吗?我啥时候说过“邓肯后期还是一直在竞争MVP”?我说的是“什么时候球员巅峰要拿是否竞争MVP来判定了”?至于你提的几个,帮主我就不碰瓷了,詹姆斯吃不吃流量你自己评判,卡尔26岁刚逛进你说的这个层面,29岁以后就被晃出来2年,33岁又被晃出来了你绝口不提,只说35岁是吧?什么时候长短就只看末端不看前面了?[捂脸]你这是评价老来俏的吧?[鼓掌][鼓掌][鼓掌]至于石佛,我记得他32岁以前还都是MVP前8的,不知道怎么就被一个订制的35分钟给踢掉了[得意]

  阅读理解不行吗?我啥时候说过“邓肯后期还是一直在竞争MVP”?我说的是“什么时候球员巅峰要拿是否竞争MVP来判定了”?

  至于你提的几个,帮主我就不碰瓷了,詹姆斯吃不吃流量你自己评判,卡尔26岁刚逛进你说的这个层面,29岁以后就被晃出来2年,33岁又被晃出来了你绝口不提,只说35岁是吧?什么时候长短就只看末端不看前面了?[捂脸]你这是评价老来俏的吧?[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  至于石佛,我记得他32岁以前还都是MVP前8的,不知道怎么就被一个订制的35分钟给踢掉了[得意]

  邓肯本来就是mvp级别的,获得两次mvp,这就是巅峰表现,然后没有mvp竞争力了,谈个屁巅峰期啊!

  邓肯本来就是mvp级别的,获得两次mvp,这就是巅峰表现,然后没有mvp竞争力了,谈个屁巅峰期啊!

  开天眼看,除非波波有变故退休,不然根本翘不走石佛。在前者条件满足的前提下,真去魔术东部也没有能挡住他俩的,伤病那就是蝴蝶效应未知数了,奥兰多对自由球员吸引力可比圣屯大多了,无限可能。

  开天眼看,除非波波有变故退休,不然根本翘不走石佛。在前者条件满足的前提下,真去魔术东部也没有能挡住他俩的,伤病那就是蝴蝶效应未知数了,奥兰多对自由球员吸引力可比圣屯大多了,无限可能。

  28岁以后无mvp竞争力是我说的啊!我的第一个回帖。邓肯本来就是mvp级别的,获得两次mvp,这就是巅峰表现,然后没有mvp竞争力了,谈个屁巅峰期啊!

  邓肯本来就是mvp级别的,获得两次mvp,这就是巅峰表现,然后没有mvp竞争力了,谈个屁巅峰期啊!

  大家同样是苦地方、同样不刷流量便宜,你口中的典型案例邮差26岁才进你的标准,29岁后就出去了,结果他比石佛还有代表性,你这不是赤裸裸的双标吗?所有标准都是“订制款”,有意思?什么35分钟,什么MVP前五,你都是卡位量的吧?

  说巅峰只看竞争MVP是傻吗?没有流量加持没有投机取巧,谁TM能一直竞争MVP十八年?扯淡呢

  大家同样是苦地方、同样不刷流量便宜,你口中的典型案例邮差26岁才进你的标准,29岁后就出去了,结果他比石佛还有代表性,你这不是赤裸裸的双标吗?所有标准都是“订制款”,有意思?什么35分钟,什么MVP前五,你都是卡位量的吧?[捂脸]

  说巅峰只看竞争MVP是傻吗?没有流量加持没有投机取巧,谁TM能一直竞争MVP十八年?扯淡呢

  大家同样是苦地方、同样不刷流量便宜,你口中的典型案例邮差26岁才进你的标准,29岁后就出去了,结果他比石佛还有代表性,你这不是赤裸裸的双标吗?所有标准都是“订制款”,有意思?什么35分钟,什么MVP前五,你都是卡位量的吧?[捂脸]说巅峰只看竞争MVP是傻吗?没有流量加持没有投机取巧,谁TM能一直竞争MVP十八年?扯淡呢

  大家同样是苦地方、同样不刷流量便宜,你口中的典型案例邮差26岁才进你的标准,29岁后就出去了,结果他比石佛还有代表性,你这不是赤裸裸的双标吗?所有标准都是“订制款”,有意思?什么35分钟,什么MVP前五,你都是卡位量的吧?[捂脸]

  说巅峰只看竞争MVP是傻吗?没有流量加持没有投机取巧,谁TM能一直竞争MVP十八年?扯淡呢

  九十年代看球的卡尔马龙还不熟?我就问你是不是26岁才进你的标准(MVP前五),29岁以后就掉出去了两年?33岁又掉出去了?所以这是个屁标准?还是你自己立的自己打脸

  九十年代看球的卡尔马龙还不熟?我就问你是不是26岁才进你的标准(MVP前五),29岁以后就掉出去了两年?33岁又掉出去了?所以这是个屁标准?还是你自己立的自己打脸[捂脸]

  九十年代看球的卡尔马龙还不熟?我就问你是不是26岁才进你的标准(MVP前五),29岁以后就掉出去了两年?33岁又掉出去了?所以这是个屁标准?还是你自己立的自己打脸[捂脸]

  九十年代看球的卡尔马龙还不熟?我就问你是不是26岁才进你的标准(MVP前五),29岁以后就掉出去了两年?33岁又掉出去了?所以这是个屁标准?还是你自己立的自己打脸[捂脸]

  你线的。而且不会综合看待,钻牛角尖。那邓肯28岁以后进了几次前五?对比詹姆斯科比乔丹马龙如何?

  咱能找一些共性吗?咱能不傻逼逼的去钻牛角尖吗?28岁后拿35分钟作为标准去衡量球星在不在巅峰你自己没觉得不靠谱吗?还连续8年后竞争不了MVP(掉出前五)就不是巅峰了按这个标准不说那些蹭流量的话题明星你能在NBA的历史长河里再挑出3个来吗?这TM有现实意义?极端狭隘的采样背后体现了你什么样的心态?还用我明说吗?搞数据分析如果心态摆不正,那就是打哪指哪,为结果来找样本了,可笑至极。

  你还在一路说“这个是我先说的”“那个又沾了一点边”[捂脸][捂脸][捂脸]

  咱能找一些共性吗?咱能不傻逼逼的去钻牛角尖吗?28岁后拿35分钟作为标准去衡量球星在不在巅峰你自己没觉得不靠谱吗?还连续8年后竞争不了MVP(掉出前五)就不是巅峰了[捂脸]按这个标准不说那些蹭流量的话题明星你能在NBA的历史长河里再挑出3个来吗?这TM有现实意义?极端狭隘的采样背后体现了你什么样的心态?还用我明说吗?搞数据分析如果心态摆不正,那就是打哪指哪,为结果来找样本了,可笑至极。[奸笑]

  你脑子真的一根筋,我说了那么多都是在指向——你的标准和取样根本不合理。你还在一路说“这个是我先说的”“那个又沾了一点边”[捂脸][捂脸][捂脸]咱能找一些共性吗?咱能不傻逼逼的去钻牛角尖吗?28岁后拿35分钟作为标准去衡量球星在不在巅峰你自己没觉得不靠谱吗?还连续8年后竞争不了MVP(掉出前五)就不是巅峰了[捂脸]按这个标准不说那些蹭流量的话题明星你能在NBA的历史长河里再挑出3个来吗?这TM有现实意义?极端狭隘的采样背后体现了你什么样的心态?还用我明说吗?搞数据分析如果心态摆不正,那就是打哪指哪,为结果来找样本了,可笑至极。[奸笑]

  你还在一路说“这个是我先说的”“那个又沾了一点边”[捂脸][捂脸][捂脸]

  咱能找一些共性吗?咱能不傻逼逼的去钻牛角尖吗?28岁后拿35分钟作为标准去衡量球星在不在巅峰你自己没觉得不靠谱吗?还连续8年后竞争不了MVP(掉出前五)就不是巅峰了[捂脸]按这个标准不说那些蹭流量的话题明星你能在NBA的历史长河里再挑出3个来吗?这TM有现实意义?极端狭隘的采样背后体现了你什么样的心态?还用我明说吗?搞数据分析如果心态摆不正,那就是打哪指哪,为结果来找样本了,可笑至极。[奸笑]

  邓肯28岁以后上场时间没有一个赛季超过35分钟,轮休第一人,几乎没有了mvp的竞争力。

  邓肯28岁以后上场时间没有一个赛季超过35分钟,轮休第一人,几乎没有了mvp的竞争力。

  巅峰期长谈不上。只能算长期保持优秀水准。 邓肯28岁以后上场时间没有一个赛季超过35分钟,轮休第一人,几乎没有了mvp的竞争力。

  邓肯28岁以后上场时间没有一个赛季超过35分钟,轮休第一人,几乎没有了mvp的竞争力。

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

  上场时间短,有时候就是球队本身强,3节打卡下班的事情常发生,否则按你这个35分钟标准一卡,库里就没有过巅峰期?

banjia68.com 版权所有 | 备案号:鲁ICP备2021038504号-2