以惊人的洞察力准确预测了抗日战争的发展进程

　　1931年“9.18事变以后，日本帝国主义侵略者就一步一步地扩大侵略中国的罪恶行径。1937年7月7日，日本侵略军制造了“卢沟桥事变”，中国守军第29军一部奋起抵抗，全国抗日战争开始。

　　在众多的看法中，“亡国论”是一种最有害的谬论。在全面抗战开始前，就有人嚷嚷说，“中国的武器不如人，战必败”，“如果抗战，必会作阿比西尼亚”。全面抗战开始后，内的亲日派汪精卫之辈就公开鼓吹民族失败论。他在南京摇唇鼓舌说“人人肯说老实话，和呢，是会吃亏的，就老实地承认吃亏，并且求于吃亏之后，有所以抵偿;战呢，是会打败仗的，就老实承认打败仗，败了再打，打了再败，败个不已，打个不已，终于打出一个由亡而存的局面来。这种作法，无他巧妙，只是说老实话而已。....无论是通都大镇，无论是荒村僻壤，必使人与地俱成灰烬。”于是，象周佛海、曾仲鸣一类的人立即云集在汪精卫的周围，组成了-一个名曰:“低调”的俱乐部，扯着“战必大败，和未必大乱”的破旗，企图与日本侵略者握手言欢，俯首称臣，做亡国奴。内的英美派蒋介石等人又是另一种腔调。1937年7月中旬，蒋介石进行庐山“茗叙”，政学系头目张群吐出了“十四字真言”，即“和必大乱，战必大败;战而后和，和而后安”。这代表了包括蒋介石在内的内一部分人的内心矛盾，战没有胜利的信心，和又恐为全国人民唾弃。这种先战后和，实际上并没有跳出“战必败”的框框。

　　在抗战开始取得了几个有限的胜利之后，蒋介石又弹起了“速胜”的论调，他过高估计自己的力量，过低估计日本略者的力量，认为只要再有几个台儿庄成仅就可将日本侵略军赶出中国。政学系的报纸《大公报》竟认为这是向日军反攻的开始。内还有一些人持有这种论调，说什么”抗战不如参战，参战不如观战”，把抗战的前途寄托在外国的援助上，认为只要国际社会干预，尤其是幻想英、美的援助或出兵干涉，中国的抗战就能很快取得胜利。他们主观臆测:“我们再打一年半，国际援助就可以不求而至，我们抗战的最后胜利，就在一年半以后的那个时期。”

　　除上述情况外，有许多持另一种观点，这就是认为中国的抗战是“持久战”。但是，中国的抗战为什么是持久战?战争的进程如何?怎样进行持久战?为什么说中国抗战能最后胜利?怎样争取最后的胜利?要科学地回答这一系列问题，在当时是不容易的，在一般人们中也是难以办到的。这倒不是人们不愿意开动脑筋去思考、认识并作出回答，关键在于要正确地认识和透彻地阐述这一系列问题，需要具有科学的历史观，要有洞察历史风云和把握历史发展的客观规律的能力，要善于运用唯物辩证法去观察分析历史事件的各个方面，从而得出科学的判断。

　　此刻，在陕北延安的窑洞里，默默地思索着，他时而吸着烟来回踱步，时而伏案奋笔疾书。经过多少个日日夜夜，1938年5月，写了《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》的科学著作，第一次正确地回答了上述一系列的问题。

　　根据抗战10个月来的战争实践，在深刻认识中国国情特点的基础上，借鉴国内革命战争的经验，以惊人的洞察力，准确把握了中日战争互相矛盾的基本特点及其历史趋向，分析了中国抗日战争所处的历史时代，揭示了抗日战争发展的规律，精辟地论述了抗日战争为什么是持久战和怎样进行持久战的问题。科学地预测了抗日战争的发展进程，闻明了持久抗战的总方针、抗日游击战争的战略地位以及人民战争的战略战术。

　　指出，亡国论”、“速胜论都是不对的，中国不会亡，最后胜利是中国的，中国不能速胜，抗日战争是持久战。之所以如此，首先要正确把握时代特点和战争性质的问题。说:“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。“这是认识抗日战争发展规律的基本根据。从这个根据出发，具体分析了中日双方互相矛盾着的四个基本特点。

　　敌强我弱。日本是一个军力、经济力和政治组织力较强的帝国主义国家;中国是一个军力、经济力和政治组织力较弱的半殖民地半封建的国家。这就决定了战争的长期性和残酷性，中国抗战要速胜是根本不可能的。

　　敌退步我进步。世界历史发展到二十世纪前半期，在这个历史时代里，日本妄图用发动战争向外扩张来强化其帝国主义制度，这决定了日本战争的退步性，而日本又是天皇制加军国主义的带军事封建性的帝国主义，这又带来了其战争的野蛮性。中国进行的战争是反侵略的战争，是进步的、正义的，必然唤起全国的团结，激起各国人民的同情，争取到世界多数国家的援助。而尤为重要的是，中国正处于历史的进步时代，有了无产阶级，有了的正确领导，有了已经觉醒和正在觉醒的人民，有了一支新型的人民军队，有了两次领导国内革命战争的经验，这是中国抗战必胜的主要根据。

　　敌小我大。日本国度小，其人力、物力、军力、财力均感缺乏，决定了它经不起长期的战争。中国则是一个大国，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争。

　　敌寡助我多助。日本对中国的战争是侵略战争，失道寡助，支持它的不过是少数法西斯国家，世界上大多数爱好和平的国家和人民，是坚决反对日本侵略战争的。中国的对日战争是反对帝国主义侵略，保卫民族独立的正义战争，得道多助，它与世界上受帝国主义侵略、压迫的国家和人民是休戚相关的，会得到国际上的广大援助。

　　基于上述四个特点，作了进一步的分析和论证，认为这是抗日战争的全部基本要素，它规定了中日双方政治上的政策和军事上的战略战术，规定了战争的进程和结局。在政治上，它规定了日本必然要实行以灭亡中国为目的的侵略政策和战争政策，中国必然要实行抗击日本侵略者、将其驱赶出去，建立独立自由平等的新中国为目的的持久抗战，坚持国际和国内的抗日统一战线的政策。

　　在军事上，它规定了日本侵略者必然要采取战略上的速决战方针，和日本侵略者能够在中国有一定时期和一定程度的横行;中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗击日本侵略者只能是持久战而不可能速胜。

　　在抗日战争中，中日双方的四个基本特点贯穿始终，互相消长，并随着战争的发展而发生变化，中国人民只要坚持持久抗战，就能逐渐转变敌我力量对比，整个战争的形势将朝着有利于中国而不利于日本的方向发展。日本在中国不能横行到底，必将遭到最后的失败;胜利属于勇敢顽强的中国人民。

　　在正确分析中日双方各种矛盾的基础上，科学地预测抗日持久战要经过三个阶段，揭示了战争的发展进程和必然趋势。说，中国战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。

　　第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御。这一阶段，敌人虽占了我们一些土地，掳掠了一些资源，但由于人员伤亡和武器弹药等消耗，国内人民不满，士兵厌战。我们为着破坏敌人的战略企图，部署持久战，并采取以运动战为主，游击战和阵地战为辅的方针。我们已结成广泛的统一战线，实现了空前的团结，人民已经动员起来，游击战争已经开展，国际援助在增长，我们虽有些损失，但有很大的进步，这是第二阶段继续抗战的主要基础。

　　第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻。这也就是战略相持阶段。敌人由于战线过长，兵力不足，又遇到我们的坚强抵抗，不得不停止战略进攻，转入保守占领地。我们采取的是游击战为主，运动战辅之。相持阶段又是过渡阶段，也是战争极其残酷，中国极端困难、痛苦的时期，然而它又是转变时局的枢纽，敌我力量在继续发生变化。日本侵略者在军力上被消耗，精神上被瓦解;我们则要扫除悲观主义和妥协论，动员全国民众，齐心协力，毫不动摇地坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。中国将在抗日的相持阶段转弱为强，抗日游击战争的战略地位，将完成抗日战争从防御转入反攻的准备。这是中国抗战的第二幕，它将由于全体演员的努力而获得成功，并将紧接着演出最精彩的结幕来。

　　第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却。这是我们为收复失地进行反攻的阶段。中国将采取运动战为主，但阵地战将提到重要地位，游击战将辅助运动战和阵地战起战略配合作用。由于中国政治、经济不平衡的状态，战略反攻在其前阶段将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼伏的，中国将依靠自己力量的不断增长和国际力量的援助，以及敌国内部变化的援助，最后取得抗战的胜利。

　　说，依目前的条件，只能指出战争趋势中的一些大端，客观现实的行程是异常丰富和曲折变化的，谁也不能造出一本中日战争的“流年”来，然而给战争趋势描画一个轮廓，却为战略指导所必需。尽管描写的东西不能尽合将来的事实，而将为事实所校正，但为着坚定而有目的地进行持久战的战略指导起见，描画轮廓是需要的。从这个意义上说，又是一位伟大的“历史画家”。

　　1945年9月2日，日本侵略者正式签署无条件投降书。美国纽约的《下午报》发表了某记者的一篇文章，题为《这就是一一中国的领袖》，文章写道，“在预测中国会发生什么事情的时候，一直永远是准确的。在1935年，他预言了未来的中国战争的过程和战略发展”。可能是这位记者在撰稿时将1938年误写为1935年，假若他能够熟悉的《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》的著作的话，那么进一步拓展他的思路也是可能的。的科学预测，就象总设计师似的精确，并在中国人民的艰苦抗战中得到证实。伟大的抗日战争，中国人民赢得了胜利，也更加为中国人民所爱戴，这也是历史发展的必然。