古代时的谋士可分析天下大事可洞察人心为什么不自己创业呢？

　　在小编看来，我们最重要的是需要搞清楚两个方面，那就是古代创业者的条件和素质以及谋士群体需要什么样的，那就拿三国时代来说说吧。先说创业者，有家大业大想再进一步的，比如袁绍兄弟；有破落宗室始终不忘初心的，比如刘备；有胸怀大志后转职为奸雄的，比如曹操；有出身低微、白手起家的莽夫，比如刘备；有子承父业、更上层楼的，比如孙坚父子；还有公孙瓒、严白虎、刘虞、公孙度等一系列不入流的人物。

　　应该说创业的要求并不高，都可以上，后世的农民起义都不外乎此。但追加一个创业成功的条件，对于创业者的要求就大大提高了。相反，谋士来源异常单一，那就是名士群体，也就是当时有条件接受高等教育的那一群人，多半是诗书传家的地方望族。唯有这群人具备出谋划策的才能。在小编看来，创业者和谋士是两个截然不同的职业，要求自然也就截然不同。

　　在这里，我们可以了解一下“毛遂之死”的故事：赵国在经历了长平和邯郸两次大战之后，元气大伤，而燕国趁机派兵攻打赵国。此时的赵王手下已没有能带兵抵御的良将了，因此想起了毛遂，认为他能够胜任抵抗燕军的任务，于是打算任命毛遂为将军率军出征。毛遂听到这个消息后，大吃一惊，立即赶到赵王那里，要推掉这个任命，但赵王硬是要他挂帅迎敌。毛遂虽然身先士卒，但他统领的军队还是被燕军打得落花流水。战事惨败后，毛遂觉得没有脸面回去，于是在山林里拔剑自刎。不得不说，这是一个理论家被强行实干的悲剧。

　　创业的门槛不高，要求却非常高。作为一个创业者首先需要个人魅力，比如刘备，虽然半生落魄如丧家之犬，但始终有关张赵不离不弃，有徐州集团的二流人才跟随，在荆州更是折服一片，“人和”两字可真不是说说而已的：其次是判断力，创业是一个集团，参谋众多，说什么的都有，作为首脑最重要的事情是采取最正确的决策，既要果然，又要睿智，比如孙权对于抵抗曹操决定的下达；

　　然后是意志力，创业艰难百战多，刘备的江山不是哭来的，而是孜孜以求历经千辛万苦而挣来的，需要不忘初心的强大意志，没有毅力不如在许昌养老：最后是能力，这一点曹操为最，无论是带兵打仗还是出谋划策，他都不在手下的那一堆名人之下，每个三国游戏中曹操的各项指数都是一个bug。但这个不是必备，发挥手下的最大潜能才是创业者的首要问题。

　　然后说说谋士，三国中谋士群星闪耀，作为一个群体可谓“一言兴邦，一言丧邦”，但过于耀眼的表现反而掩盖了很多争相。第一，出主意的人比你想象得多。以曹操手下为例，平黄巾靠的是荀氏叔侄，打袁绍前线带过去的郭嘉，战马超靠贾诩的毒计，守东阿的是程昱，杀关羽靠的司马懿，然后在赤壁变现为集体失灵，所以说谋士不是万能的，并不是想象中的算无遗策。每一次被曹操采纳的决策方能见之于书，别的没甚营养的常规发言就没记下来了。

　　其实谋士群体的功能，就是提供几套不同决策的观点以及依据给老大作参考，没有人是算无遗策的，哪怕郭嘉孔明都做不到。英明的创业者心中早有了一个大概的思路，但需要别人帮他整理出条理性并在具体实施方案上予以完善，所以经常会有“一拍即合”、“相见恨晚”的情形发生。

　　第二，谋士职业成本低。相当于今天的职业经理人，俗称打工仔。公司垮了可以改换门庭，打工仔随时可是上下岗或者跳槽，创业者却只有成功或者失败两条路可以走。所以，即使家里有钱有地有人，同样会选择依附一方势力，最典型的诸葛家族，魏蜀吴三方都至少有族人当过州牧，可谓深谙投资学的真谛。

　　第三，谋士是理论专家，自古百家学说，未见过有人从嘴巴上能够统一天下，比如马谡，诸葛亮看中的优秀人才甚至在作为接班人培养的，临到头却是纸上谈兵，不堪一用，至少他还需要残酷的历练。街亭都守不住，你认为它能够创业成功吗？

　　所以，谋士看重的是水平和见识，而创业者更在乎心性和魅力，所谓“秀才造反三年不成”，创业这活不是谋士群体的菜。这一点放在现实当中也是如此，一个人适合创业还是打工，或者找个地方混日子，这是性格决定的，有正确的自知之明才能找到适合自己的道路。对于这个问题，大家是否还有着其他不同的观点呢？喜欢的朋友可以点赞关注多多支持一下小编的创作哟。