手机版 欢迎访问伴佳68(www.banjia68.com)网站

当前位置: 主页 > 洞察

《流浪地球2》看一小时就可以退场了

时间:2023-06-07 01:25|来源:网络|作者:小编|点击:

  《流浪地球2》不再是“小破球”,格局大了、格调高了,方方面面都完美正确了,也变得不好看了。

  2019年2月13日,我安利了《流浪地球》。那篇《硬核科幻,中国风、好鸡汤:流浪地球一锅乱炖》,两千多点击,堪称码字生涯的流量滑铁卢。但是,我写得很开心。

  《流浪地球2》片长3小时,1小时科幻大片,1小时文艺煽情,还有1小时新闻联播式深度报道。

  开场1小时的科幻大片,堪称惊艳。场景宏伟、节奏紧凑,打戏不算精彩,但是还算幽默,整体不输好莱坞大片——比技术堆砌的《阿凡达2》好看很多。

  剩下两小时都是泡沫时间。文艺煽情严重过火。如果说上一部是鸡汤味儿有点重,那这一部就是把整鸡往我嘴里硬塞。

  刘德华饰演的科学家图恒宇全家出车祸的回忆杀反复杀,还是慢镜头拉满的反复杀。他闺女丫丫说的“爸爸,这道题怎么解”,说了一遍又一遍,都有贞子爬出水井的即视感。我没有被感动,只有鸡皮疙瘩掉了满地。

  相比之下,吴京饰演的宇航员刘培强那条感情线处理得比较好。俗套是俗套些,但不勉强。

  煽情过火,讲不好故事慢镜头凑,也算是国产影视的通病。这还算可以忍,科幻的主线剧情胡编乱改,就让人难以接受了。

  原作里是“飞船派”和“地球派”冲突。造飞船,还是把地球改造成大飞船,存在明显的资源冲突,不得不做二选一,挺合理。

  《流浪地球2》里,“飞船派”没了,换成了“数字生命派”。这倒也不是不可以。问题是,随着剧情展开,我越来越不明白了,为啥“数字生命”被全球立法禁止了呢?

  官方答案是数字生命永生对普通人太有诱惑力了,这并不能解释立法禁止“数字生命”。

  因为普通人过剩了。先是剧情交代随着人工AI的技术升级,普通人大量失业了。然后,随着改造地球的进度推进,发现只有一半人能进地下城。这意味着另一半人只能接受死亡的结局。

  显然,改造地球不缺人,那给注定要牺牲的一半人“数字生命”的选择才是合理的。

  而且,根据剧情交代,改造地球和“数字生命”并行在技术上完全可行。影片中,刘德华扮演的框架设计师以一己之力搞的地下研究,就实现了“数字生命”。而且,升级超级计算机技术,同时可以满足两种方案的需求。

  再有,剧情交代,美国91%的民众支持“数字生命”计划。剧情又交代了,美国全程“摸鱼”,毫无贡献。那让美国人搞“数字生命”,不就行了吗?

  非要全球立法禁止“数字生命”,只能说是编剧组强行要做一次灭霸过瘾。这倒是很体现国人“定于一尊”科学观——科学意味着有且只能有一个正确答案。无论牺牲多大、成功率多小,都不容任何其他选择出现。消灭分歧,高于一切。这不科学,更没人性。

  电影中展现的“移山计划”就很不科学,安全系数小到可怜,风吹草动都命悬一线。最终能够成功启动,全靠人物“小宇宙爆发”的侥幸,这不是当代硬核科幻应有的剧情。

  吴京扮演的人物,一如既往地英勇无畏、粗中带细。就那么一丁点浪漫,也以硬靠革命老片爱情桥段收场。他七辛八苦搞了一大捧玫瑰,一点都没藏着掖着的意思,却在最后表白时程式化地羞涩了、木讷了。

  考领航员的情节,是一大段人物表现的败笔。刘培强在人工AI的压力之下,三分羞愧、七分愤怒地说出了自己为老婆孩子争取特惠权的小心思。这不禁让人疑惑,都2023年了,这有什么可遮遮掩掩的呢?

  或许创作者的意图是增加一点亲情人性的光彩,却适得其反。更荒唐的是,要人工AI提醒角色,为了照顾孩子应该让孩子的外公进入地下城,而不是只剩三个月寿命的妻子。

  只能说创作者太不理解为人父母的心情了,这样最起码的理性,哪里需要AI来提醒?这硬拗吴京的爱妻深情,是过头了。

  吴京的角色,就是按照老电影里连长、排长的套路来的,不敢越雷池半步。怀念上一部里达叔珍藏多年AV救外孙的桥段。

  更让我感到“亲切”的是李雪健老师演的角色。和儿时的老电影里的老首长相比,除了“勤务兵小鬼”换成了女助理外,都是老配方老味道,大义凛然、英明睿智、洞察一切。

  这样扁平、陈旧的人物设计,可惜了李雪健老师这个老戏骨,他演绎的宋江堪称经典。他在陈凯歌版的《荆轲刺秦王》中扮演的嬴政,是最不落窠臼的一版。李雪健老师显然是有能力演出一个不一样的老首长,可惜的是没有给他这样的机会。

  顺便说一句,虽然是科幻片,《流浪地球2》里个人能够获得的科技福利也只有李雪健扮演的老领导,那是一块能够挡住海啸冲击的高端设备。

  《流浪地球2》中,所有科技成果都是用作宏伟计划的,除了铁板挡海啸外,未见个人应用的场景。不管是图恒宇家的车祸,还是刘培强老婆生病,科技都无能为力。这和国外科幻片中动辄秀个高科技小玩意儿,确实不同。

  据说《流浪地球2》已经是“中式科幻”的代表,真有几分道理。科学在我国,只有宏大的使命,怎能搞那些鸡零狗碎?

  回正题,或许是因为人物设定太“正”,李雪健老师带的国际关系剧情线,也出现了问题。上一部里多少还能看到各国合作的剧情,到了这一部,只剩下“中俄联手,地球乱不了”的唯一合作。

  当然,最后俄罗斯也不靠谱,启动核武失败得一塌糊涂,只剩下中国拯救地球了。

  本国电影突出本国C位天经地义,好莱坞也一样。但是本片宏大的全球逃生计划背景中,强调全球团结合作的主题设定下,中国大救星的夸张表现显然用力过猛了。

  总之,《流浪地球2》不再是“小破球”,格局大了、格调高了,方方面面都完美正确了,也变得不好看了。

  科幻的瓶子里,装了一坛怀旧风主旋律的旧酒,可是这个春节打春晚起就不缺怀旧,自费怀旧两小时,我觉得血亏。

  好消息是,《流浪地球3》应该很快会有,到时候说不定还能有单位发票的主旋律待遇。

  “球3”的剧情差不多该到整部作品令人印象最深刻的部分:“掌握真理的少数人”的地球政府五千人,被狂热的大众驱赶冻死在地表冰原。

  情节可以改成美国坏人操纵的人工AI背后操纵,就更好了。李雪健老师刚毅伟大的形象化作冰雕那一刻,《流浪地球》系列和《长津湖》系列完美会师,岂不美哉?

banjia68.com 版权所有 | 备案号:鲁ICP备2021038504号-2